+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Госпошлина пи обжаловании ешений избирательных комиссий

Госпошлина пи обжаловании ешений избирательных комиссий

Статья Обжалование решений и действий бездействия , нарушающих избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Решения и действия бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия бездействие комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд. Решения и действия бездействие Центральной избирательной комиссии Российской Федерации обжалуются в Верховный Суд Российской Федерации, решения и действия бездействие избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные представительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации обжалуются в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, решения и действия бездействие иных комиссий обжалуются в районные суды. Решения комиссий об итогах голосования, о результатах выборов, референдумов обжалуются в суды соответствующего уровня, по подсудности, установленной пунктом 2 настоящей статьи. При этом суд соответствующего уровня рассматривает решение комиссии, организующей выборы, референдум, а также решения нижестоящих комиссий, принимавших участие в проведении данных выборов, референдума в соответствии с законом, если допущенные ими нарушения могли повлиять на результаты данных выборов, референдума.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Банк судебных решений

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Актуальность данной темы объясняется тем, что Указом Президента Российской Федерации от 2 сентября года N на 2 декабря года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва.

Настоящий Указ вступил в силу 5 сентября года, то есть со дня его официального опубликования в "Российской газете" N Также 2 декабря года на территории Свердловской области пройдут выборы органов местного самоуправления. Выборы глав муниципальных образований пройдут в Нижнесергинском муниципальном районе, городском округе Заречный, Талицком городском округе.

Выборы депутатов представительного органа муниципального образования пройдут в Кушвинском городском округе количество замещаемых мандатов - 21 , в Верхотурском городском округе количество замещаемых мандатов - 16 , в Артемовском городском округе количество замещаемых мандатов - 3.

Кроме того, 2 марта года будут проведены выборы Президента Российской Федерации, депутатов Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области, депутатов Палаты Представителей Законодательного Собрания Свердловской области, Главы города Екатеринбурга, глав муниципальных образований, депутатов представительных органов муниципальных образований. За период, прошедший с последней избирательной кампании, произошли серьезные изменения как в избирательном законодательстве, так и в правоприменительной практике при рассмотрении дел данной категории.

Источники избирательного законодательства. Законодательство Российской Федерации о выборах составляют:. Конституция Российской Федерации;. Федеральный закон от 12 июня года N ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 5 декабря года N ФЗ, вступившими в силу 7 декабря года; с последними изменениями, внесенными Федеральными законами от 24 июля года N ФЗ и N ФЗ;.

Федеральный закон от 18 мая года N ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" с последними изменениями, внесенными Федеральными законами от 24 июля года N ФЗ и N ФЗ последние изменения касаются решений о возбуждении уголовного дела руководителями следственных органов Следственного комитета в отношении зарегистрированных депутатов, членов избирательных комиссий, а также ответственности за совершение административных правонарушений экстремистского характера ;.

Избирательный кодекс Свердловской области с последними изменениями, внесенными Областным законом от Федеральный закон от 26 ноября года N ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" в редакции Федерального закона от 12 июля года N ФЗ.

Ряд норм, касающихся проведения выборов, содержат:. Федеральный закон от 6 октября года N ФЗ "Об общих принципах организации законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации";. Федеральный закон от 6 октября года N ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации";. Федеральный закон от 11 июля года N ФЗ "О политических партиях".

Непосредственно в Конституции Российской Федерации содержатся нормы избирательного права, определяющие свободные выборы и референдум как высшее непосредственное выражение власти народа статья 3 , устанавливающие право граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, участвовать в референдуме статья Порядок проведения муниципальных выборов может регулироваться также уставами муниципальных образований. В то же время, рассматривая уставы муниципальных образований в качестве источника избирательного права, следует учитывать, что порядок проведения выборов органов местного самоуправления определяется федеральным законодательством и законами субъекта Российской Федерации, которым уставы муниципальных образований не должны противоречить, а в случае противоречия применяются нормы федеральных или областных законов.

Процессуальные особенности дел данной категории. Дела о защите избирательных прав являются разновидностью дел, возникающих из публичных правоотношений, которые рассматриваются судами по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ.

Наличие процессуальных особенностей выражается, во-первых, в сроках обращения в суд и рассмотрения заявлений, во-вторых, в субъектах обращения в суд с данными заявлениями. Подведомственность и подсудность дел. В соответствии со ст. Все дела, за исключением отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации ст. В случае принятия решений Избирательной комиссией Свердловской области по результатам рассмотрения жалоб на решения нижестоящих избирательных комиссий и оставления их без изменения дела подлежат рассмотрению в том районном суде, которому подсудно дело об оспаривании первоначального решения.

При принятии Избирательной комиссией Свердловской области иного решения заявления подлежат рассмотрению в областном суде например, в случае отмены обжалуемого решения полностью или в части, признания незаконным действия бездействия и вынесения решения по существу на основании п.

Кроме того, на практике может возникнуть вопрос, к подсудности какого суда относится рассмотрение дел о назначении выборов в органы местного самоуправления. Такой вопрос может быть актуальным в начале года в Алапаевском районе в связи с преобразованием муниципального образования. В силу п. Нормой ч. Вместе с тем в ч. Здесь надо руководствоваться п. Из содержания данной нормы следует, что дела о назначении даты выборов депутатов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления отнесены к подсудности областного суда.

Это надо учитывать при решении вопроса о принятии таких заявлений к производству суда. Согласно п. Еще одно правило, связанное с подсудностью дел, на которое следует обратить внимание, поскольку изменилась правоприменительная практика Верховного Суда Российской Федерации. По общему правилу подсудность дел о защите избирательных прав зависит от уровня избирательных комиссий, комиссий референдума, должностных лиц и органов, решения или действия бездействие которых подлежат судебной проверке.

Так, при проведении выборов в законодательные органы государственной власти субъектов Российской Федерации допускается возложение полномочий окружных избирательных комиссий на территориальные избирательные комиссии п. Ранее судебная практика исходила из того, что поскольку предметом оспаривания являлось решение территориальной избирательной комиссии, то дело относилось к подсудности районного суда. Следует отметить, что изначально такой подход являлся спорным, поскольку при проведении выборов в областные органы государственной власти решения окружных избирательных комиссий о регистрации кандидатов, об отказе в регистрации кандидатов, выдвинутых в областной законодательный орган государственной власти, обжаловались в областной суд; аналогичные решения по тем же выборам территориальных избирательных комиссий, на которые были возложены полномочия окружных избирательных комиссий, оспаривались в районных судах.

В настоящее время Верховным Судом Российской Федерации с учетом положений п. Что касается подсудности дел о защите избирательных прав граждан, установленной Федеральным законом "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", то здесь следует обратиться к главе 13 данного Федерального закона.

В силу ст. Только на основании решения Верховного Суда Российской Федерации из федерального списка кандидатов может быть исключена региональная группа кандидатов. Статья 92 главы 13 указанного Федерального закона регулирует отмену решения избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, в силу которой суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, принять решение о внесении изменений в протокол избирательной комиссии и или сводную таблицу, принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей.

Для определения системы и статуса избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации следует обратиться к статье 18 указанного Федерального закона, в соответствии с которой подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы осуществляют:.

Решение любой избирательной комиссии, противоречащее закону либо принятое с превышением установленной компетенции, подлежит отмене соответствующим судом. Следовательно, с учетом положений ст. Полномочия указанных избирательных комиссий, в пределах которых они могут принимать решения, установлены статьями 27, 28 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

В соответствии с ч. В то же время согласно п. Эта норма закона введена для соблюдения положений п. В случае вынесения судом решения по существу жалобы комиссия прекращает ее рассмотрение. Субъекты обращения. Часть 1 ст. К ним относятся применительно к выборам, без учета референдума избиратели, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии и их региональные отделения, иные общественные объединения, наблюдатели, прокурор.

Право на обращение указанных лиц в суд не означает, что они вправе обращаться по поводу любых нарушений избирательного законодательства. Каждое из этих лиц кроме прокурора имеет свой круг прав и обязанностей, установленных избирательным законодательством, и они могут обращаться в суд лишь за защитой своих избирательных прав. Несмотря на это, как показала судебная практика, судьи не всегда правильно принимают к производству заявления граждан и возбуждают гражданские дела.

После проведения выборов в Областную Думу Законодательного Собрания Свердловской области и подведения итогов голосования региональное отделение политической партии ЛДПР инициировало от имени одной и той же гражданки, проживающей в г.

Екатеринбурге, направление в суды области заявлений об оспаривании итогов голосования избирательных комиссий всех районов, где имеются труднодоступные и отдаленные местности Свердловской области, в которых голосование начинается раньше таких районов согласно приложению к Избирательному кодексу Свердловской области - В большей части судьи правильно отказывали в принятии заявлений, получив сведения из избирательных комиссий об отсутствии данной гражданки в списках избирателей, на основании ст.

И в целом с этими определениями представители заявителя были согласны и не обжаловали их. Но некоторые судьи приняли к производству такие заявления, привлекли по делам все избирательные комиссии, в том числе Избирательную комиссию Свердловской области, назначили по делам судебные заседания, что в свою очередь инициировало подачу частных жалоб на правильные определения других судей об отказе в принятии заявлений.

Принимая к производству такие заявления, судьи не учли, что право на защиту избирательных прав имеют избиратели, которыми в силу статей 2, 17 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" являются граждане, обладающие активным избирательным правом, включенные в список избирателей на конкретном избирательном участке; основанием для включения является факт нахождения их места жительства на территории данного участка.

Поэтому гражданка, проживающая в г. Екатеринбурге и реализовавшая свое активное избирательное право на конкретном избирательном участке по месту жительства, на территории Алапаевского, Артемовского, Ачитского и других 15 районов является гражданином, а не избирателем, поэтому ее избирательные права на этих избирательных участках не могут быть нарушены. На стадии принятия заявления следует учитывать, что действующее избирательное законодательство не предоставляет права гражданину обращаться в суд с заявлением в защиту избирательных прав других лиц.

В практике судов постоянно возникают случаи, когда в суд обращаются избиратели, оспаривая решения комиссий о регистрации либо об отказе в регистрации конкретных кандидатов.

Такие заявления не должны приниматься судами к производству, поскольку в заявлениях граждан, поданных от своего имени, оспариваются акты, не затрагивающие их права и законные интересы. В принятии таких заявлений, как не подлежащих рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, необходимо отказывать на основании ст.

Следует учитывать, что избирательные права граждан перечислены в п. Соответствующие избирательные комиссии также в силу положений ч. Частью 3 ст. В отношении прокурора были внесены дополнения в ч. Таким образом, данная норма является отсылочной к другому федеральному закону, которым является Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в частности к п. Таким образом, не по всем основаниям, установленным указанным Федеральным законом, прокурор может обратиться в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата списка кандидатов , а именно в случаях:.

Избирательные комиссии, обращаясь в суд с заявлениями об отмене регистрации кандидата, выступают гарантом проведения законных выборов на своей территории. Зарегистрированные кандидаты, избирательные объединения обращаются в целях соблюдения принципа равенства прав и обязанностей кандидатов, предусмотренного ст.

Иные лица и организации не наделены правом обращения в суд с заявлением об отмене регистрации, в том числе кандидат в депутаты, избирательное объединение, зарегистрированные по другому избирательному округу. В принятии таких заявлений следует отказывать на основании ст. Если заявление уже принято, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. Норма ч. С заявлением о расформировании избирательной комиссии поселения также вправе обратиться соответствующая избирательная комиссия муниципального района.

Перечень указанных субъектов обращения в суд также является исчерпывающим, никакие иные лица не вправе обращаться с указанными заявлениями в суд. Подача заявления. Дела по заявлениям о защите избирательных прав, как возникающие из публичных правоотношений, возбуждаются на основании заявления, оформленного по общим правилам, установленным ст. Ранее действовавшая ст.

В настоящее время в соответствии со ст. Не подлежат освобождению от уплаты госпошлины и другие лица, которым в соответствии со ст. Исходя из положений ст. В заявлении о защите избирательных прав должно быть указано, какие решения, действия бездействие должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями бездействием ч.

К заявлению прилагается его копия по числу заинтересованных лиц, участвующих в деле. При несоблюдении указанных положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения с предоставлением сокращенных сроков для исправления недостатков заявления.

По одному из дел в качестве основания для оставления заявления без движения судья указал на необходимость приобщения к заявлению его копии для прокурора.

Конституционной гарантией защиты избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации является обеспечение правильного и своевременного рассмотрения судами дел о защите указанных прав. Учитывая возникающие у судов при рассмотрении данной категории дел вопросы, в целях формирования единообразной судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, постановляет дать судам следующие разъяснения:. Федеральными конституционными законами от 28 июня г. N 5-ФКЗ , от 17 декабря г. Федеральными законами от 12 июня г. N ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" далее - Федеральный закон от 12 июня г. N ФЗ , от 10 января г.

Член избирательной комиссии вправе оспорить решения, действия бездействие избирательной комиссии, нарушающие его права, связанные с осуществлением им своих полномочий. Суд первой инстанции, рассмотрев дело по существу, не нашел оснований для отмены решения избирательной комиссии и отказал Г. Не соглашаясь с судебным решением, Судебная коллегия по административным делам указала, что часть 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также другие федеральные законы, не представляет членам избирательной комиссии возможности обратиться с заявлением о защите избирательных прав. В связи с этим в принятии заявления Г.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обзор судебной практики судов общей юрисдикции по делам о защите избирательных прав. Федеральный закон от 12 июня года N ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", с последними изменениями и дополнениями, внесенными ФЗ от Избирательный кодекс Свердловской области, с изменениями, внесенными Областным законом от Глава 26 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Административный истец: … Ф. Представитель административного истца: … наименование или Ф.

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Актуальность данной темы объясняется тем, что Указом Президента Российской Федерации от 2 сентября года N на 2 декабря года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва. Настоящий Указ вступил в силу 5 сентября года, то есть со дня его официального опубликования в "Российской газете" N Также 2 декабря года на территории Свердловской области пройдут выборы органов местного самоуправления.

.

.

.

.

При рассмотрении дел указанной категории суды . В случае отмены решения избирательной комиссии об отказе в Следует обратить внимание, что ч.5 ст КАС РФ, ч.2 ст КАС РФ устанавливает 5-ти дневный срок для обжалования решения . КАЛЬКУЛЯТОР ГОСПОШЛИНЫ.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание секретаря избирательной комиссии о фальсификации выборов
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ульяна

    Не страшно ,у меня нихуя нет . Бус продал , купил хороший велик и наплевать на всё. 35 гривен я заправлять не буду.пусть выебут негры в жопу тех кто такую цену сделал

  2. Евлампия

    Но другое когда пидарас-водитель налакался в зюзю. защищать такого урода блядство

  3. defhadar

    Похоже два умника работают на систему РФ. Откуда им знать про существование понятия человек ,гражданин,физлицо и т.д. ,учились с судьями и прокурорами , в одном учреждении образования. Вы системные люди ,работающие во благо системы и для неё. Вам и не нужно копаться в законах,вы там ничего не видите. Вы мертвы для человеков.

  4. Августа

    В украине живут одни дэбилоиды! их ставят раком, а они говорят давай поглубже, если народу нравится эта власть тогда нагибайтесь дальше, извиняюсь не дэбилоиды а пидары!